这几天，微博朋友圈被霍金老爷子刷屏了，铺天盖地的蜡烛、鲜花...
今年以来，去秋新任命的发审委上市审批尺度收紧，拟IPO企业...
谈起股权激励，多数人尤其是激励对象焦点都放在股权上，但从股...
年初，笔者谈了个很有意思的“烂尾楼”项目，说其烂尾楼，是因...
《乔家大院》作为描写晋商艰辛创业路的一部电视剧，当年上映后...
伴随着以互联网为代表的TMT行业创业浪潮，智力创新型企业完...
在股权激励实务中，激励股份的定价问题无疑是重中之重，定价方...
华为队伍的狼性文化众所周知，其中股权激励价值更是居功至伟。...
相比民企“法无禁止即可为”的灵活性，国有企业因其属性有别于...
国企改革中优先股政策如何解读，优先股对国企混改和员工股权激...
众所周知，自然人之间的民间借贷，只要利息不高于基准利率四倍，是受法律保护的。至于收到的利息，按个人所得税法，属于“利息、股息、红利所得”，应按20%税率缴纳个税，但实践中，有些民间借贷发生在熟人之间，利息支付形式较多样，加之个人往往没有意识主动申报，这块的个税往往是不缴的。
但，一旦操作成名股实债了，那个税不仅少不了，甚至还有可能高于收到的那点利息。
何为名股实债
自然人借贷时，对方能否如约还款，一向是出借人关注的重点。尤其是金额不是太大，又嫌办理质押抵押麻烦时，一种“名股实债”的准质押模式就出现了。
借款人名下有公司，而且底子还不错，这时出借人会要求借款时（如100万）签订股权转让合同，把借款人公司的一定股权（如10%）转让给出借人，还办理了工商变更，等借款人还款后，再去工商变更归还股权。至于利息，则私下交付，或计入归还股权时的转让价款中。
名股实债模式下，工商变更了实际股东，股权就是质押物，以此约束借款人还款，工商变更程序简便且法律效力有保障，还没什么费用，确实有不少优势。
但是，这种模式却隐藏了高额个税的风险陷阱。
67号文核定股权转让收入风险
名股实债模式下，归还股权时体现的法律关系是股权转让，即出借人把股权转让给借款人， 理论上出借人收到钱后，视增值情况，是要缴纳个税的。即：
财产转让所得个税 =（转让价格 - 获得成本）× 20%
双方可能事先约定好，转让价格就等于期初的借款金额，如100万，这样一来，对出借人而言，当时我100万买的10%股权，现在再100万卖回去这10%，零增值，就不用交税了。
一般情况是这样的，但，凡事就怕不一般。
因为税务机关有个大杀器：核定股权转让收入。
《股权转让所得个人所得税管理办法(试行)》（2014年67号文）第十一条：符合下列情形之一的，主管税务机关可以核定股权转让收入：(一)申报的股权转让收入明显偏低且无正当理由的。
也就是说，你们双方签的股权转让合同约定的转让价格是100万没错，但税务机关可能觉得你这价格“明显偏低”。简单说，就是不要你以为，而要我以为。
那税务机关按什么标准来认定“明显偏低”呢？总不能拍脑袋吧
这就要说到67号文的第十二条了：符合下列情形之一，视为股权转让收入明显偏低：(一)申报的股权转让收入低于股权对应的净资产份额的。
你转让股权的这家公司，去年末净资产3000万，10%就是价值300万，结果你们双方签的协议上转让价格是100万？不好意思，这就是明显偏低！
税务机关核定收入是按300万核定的，那对应个税就是：
（300万-100万）× 20% = 40万
出借人就不干了，我借了100万出去，利息才收几个钱，就因为公司净资产高了就得交40万个税？
税务局：你还收利息了？来来来，那利息还得再交20%个税。
出借人：………..
名股实债，看似“高明”的模式背后，个人面临的个税风险不可不察。
关注略成咨询公众号，敬请期待后续文章。
如果您的公司现在正面临需要以股权来完成外部融资、资源合作、股权激励等措施，而您又担心自己对企业的控制权被削弱，本文内容一定会对您有用。
一文全面梳理虚拟股的法律属性、税务处理、财务操作、资金流向。
一文全面梳理虚拟股的法律属性、税务处理、财务操作、资金流向。
摘要：分红股激励时，是否需要员工出资，个税如何筹划，有一定争议，需慎重设计。
两个地位对等的合伙人，既要保证日常经营中的决策效率，又要避免一言堂，要达到这两个看似矛盾的平衡，双GP下的公司治理结构是一个有效的解决办法。
2023年度IPO的313家企业，上市前股权激励实施情况全景分析
2016年度IPO的226家企业，上市前股权激励实施情况全景分析。
2017年度IPO的437家企业，上市前股权激励实施情况全景分析。
2018年度IPO的105家企业，上市前股权激励实施情况全景分析。
